Skip to main content

5.2. «Caligula» / «Caligula»

Bibliography

  • AMIOT, A-M. “Nature et fonction du lyrisme de ‘Caligula’ dans la redéfinition de la tragédie moderne.” Camus et le lyrisme. Ed. Jacquline Lévi-Valensi and Agnès Spiquel. Paris: SEDES, 1997: 133-46.
  • ARNOLD, A.J. “Autour de la première mondiale du Caligula de 1941 (Rome, 1983).” La Passion du théâtre. Camus à la scène. Ed. Sophie Bastien, Geraldine F. Montgomery, Mark Orme. Amsterdam, New York: Rodopi, 2011: 173-83.
  • ARNOLD, A.J. “Camus et la critique théâtrale: l’exemple de ‘Caligula’.” Albert Camus et le théâtre. Ed. Jacqueline Lévi-Valensi. Paris: Imec, 1992: 35-44.
  • BASTIEN, S. “Caligula/Cherea selon l’axe solidaire/solitaire.” Camus solitaire et/ou solidaire? Actes du 5ème Colloque international sur Albert Camus, les 29, 30 et 31 mai 2003. Ed. Lionel Dubois. Juvignac: Amitiés camusiennes, 2005: 172-81.
  • BASTIEN, S. “Folie, théâtre et politique chez ‘Caligula’ et ses ancêtres.” Étudier le théâtre. Actes des congrès de l’AITU (Association internationale du théâtre à l’université) de 1997 et 1999. Ed. Maria S.  Horne et Claude Schumacher. Liège/Valleyfield: AITU Press/Presses collégiales du Québec, 2001: 153-60.
  • BASTIEN, S. “La fabrique de Caligula.” Synergies-Inde 5: Retrouvailles camusiennes (2010): 105-14.
  • BASTIEN, S. “La première version de ‘Caligula:’ du texte à la scène.” Critical Stages/Scènes critiques, revue web de l’Association internationale des critiques de théâtre 4 (2011). Web.
  • BASTIEN, S. “Le Caligula de l’Histoire: une empereur déjà camusien.” French Studies 59.3 (July 2005): 351-63.
  • BIRDEN, L.M. “Caligula-Christ. Preliminary study of a parallel.” Studies in Twentieth and Twenty-First Century Literature 34 (2010): 60-80.
  • COREY, P. “The Gnostic Caesar: Radical Eschatology in Albert Camus’s ‘Caligula’.” Messiahs and Machiavellians: Depicting Evil in the Modern Theatre. Notre Dame: Notre Dame University Press, 2008.
  • DAVIS, C. “Violence and Ethics in Camus.” The Cambridge Companion to “Camus”. Ed. E.J. Hughes. Cambridge : Cambridge University Press, 2007 : 106-17.
  • DUBATTI, J. “‘Calígula’ de Albert Camus, ejemplo y contraejemplo de una ética absurda.” Dramateatro Revista Digital 14 (Jan.-March 2005).
  • ERMAN, M. “La Haine et le Sang: ‘Caligula’.” Lectures d’Albert Camus, Rencontres méditerranéennes Albert Camus. Ed. A. Barthélémy. Avignon, 2010.
  • FAVRE, F. “‘Caligula’ et Lorenzaccio , essai d’étude comparative.” Albert Camus et le théâtre. Ed. Jacquline Lévi-Valensi. Paris: Imec, 1992: 73-82.
  • FLEISCHER, M. “Zwei Absurde. Camus’ ‘Caligula’ und Der Fremde.” Würzburg Königshausen & Neumann, 1998.
  • GAY-CROSIER, R. “‘Caligula’ ou le paradoxedu comédien absurde.” Albert Camus et le théâtre. Ed. Jacquline Lévi-Valensi. Paris: Imec, 1992: 19-28.
  • GLADISCHEFSKI, A. “Verständigung im gebundenen Gespräch. Camus’ ‘Caligula’; ‘Les Justes’. Kommunikation auf der Basis einer symmetrischen Beziehung.” Gelungene Gespräche. Beispiele aus der französischen Literatur. Wien: WUV-Univ.-Verlag, 1996: 181-4, 191-5, 203-6, 206-10.
  • GRIGORE-MURESAN, M. “Pouvoir politique et violence dans l’œuvre d’Albert Camus. La figure du tyran dans ‘Caligula’ et ‘L’État de siège’.” Albert Camus 22 (2009): 199-216.
  • GUÉRIN, J.  “‘Caligula.’ Portrait du souverain en saltimbanque.” Revue d’histoire du théâtre 247 (2010): 303-14.
  • GUÉRIN, J. “Camus, Caligula et les poètes.” Europe. Revue de littérature mensuelle. Spec. issue of Albert Camus 77.846 (Oct. 1999): 67-75.
  • GUÉRIN, J. et VALETTE-FONDO, M. “‘Caligula’ ou la nécessité du roman. Pour dire le totalitarisme.” Pour un humanisme romanesque. Ed. Gilles Philippe and Agnès Spiquel. Paris: SEDES, 1999: 203-09.
  • GUÉRIN, J. et VALETTE-FONDO, M. “Caligula vu par Suetone, Dumas et Camus: d’une figure historique à une personnage théâtral.” Les Formes de la réécriture théâtrale. Ed. Marie-Claude Hubert. Presses de l’université de Provence, 2006.
  • HAMEL, Y . “Vie et mort de ‘Caligula’.” Jeu 136 (2010): 23-8.
  • HIMA, G. “Nero und Caligula. Intertextuelle Beziehungen zwischen dem Roman von Dezsö Kosztolányi und dem Drama von Albert Camus.” Europäische Hochschulschriften, Reihe 18. Frankfurt, Berlin, etc.: Peter Lang, 2001.
  • HOPKINS, P. “‘Caligula:’ Camus’s Anti-Shaman.” Rocky Mountain Review of Language and Literature 48.1 (1994): 33-44.
  • JAKUBCZUK, R. “La protestation tragique: ‘Caligula’ de Camus etde Rostworowski.” Lubelskie Materialy Neofilogiczne 18 (1994): 53-65.
  • KLÜPPELHOLZ, H. “Les secrets de la filiation littéraire. Du ‘Caligula’ de Camus au Roi Bonheur de Bertin.” Bulletin de l’Académie Royale de Langue et de Littérature Françaises 71 (1993): 265-88.
  • KUNT, A. “Deux rois soumis à l’épreuve de la mort: “Caligula” de Camus et “Bérenger Ier” d’Ionesco.” Edebiyat Fakultesi Dergisi / Journal of the Faculty of Letters 18:1 (June 2001): 103-15.
  • LAURENCE, M. A. “Albert Camus y su noción del absurdo: Un análisis de ‘Calígula’.” Espéculo: Revista de Estudios Literarios 47 (March-June 2011).
  • “Les révoltés dans l’oeuvre de Camus: Caligula, Tarrou, Clamence, Cormery – table ronde.” Albert Camus : La Révolte. Actes du 3ème Colloque International de Poitiers, 27-28-29 mai 1999. Ed. Lionel Dubois. Poitiers: PontNeuf, 2001. 71 – 86.
  • LUPO, V. “‘Je veux qu’on vive dans la vérité’: passion et douleur de Caligula à Clamence.” Albert Camus et le mensonge : actes du colloque organisé par le BPI les 29 et 30 decembre 2002. Paris : Bibliothèque publique d’information. Centre Pompidou, 2004. 75-86.
  • MOURY, A. “Le corps parlant de Caligula. Camus et la mise en scène d’une identité impossible.” Lettres Romanes 58 (2004): 87-111.
  • NANCEY-DE-GROMARD, M-G. “‘Caligula’ de Camus ou le Dionysos de Nietzsche à la scène.” Arena romanistica 6 (2010): 190-206.
  • NANCEY-DE-GROMARD, M.-G.  “Les didascalies dans ‘Caligula’ ou la représentation d’un théâtre de la cruauté.” La Passion du théâtre. Camus à la scène. Ed. Sophie Bastien, Geraldine F. Montgomery, Mark Orme. Amsterdam, New York : Rodopi, 2011: 49-65.
  • NIJKE, E. “Le rêve de la divinisation de l’homme dans Caligula (1945) d’Albert Camus et Le Diable et le Bon Dieu (1951) de Jean-Paul Sartre.” Théâtres du Monde 12 (2002): 145-56.
  • ORME, M. “Up Where He Belongs: Camus à l’affiche in Paris.” French Studies Bulletin: A Quarterly Supplement 54 (Spring 1995): 17-9.
  • RUDNICK, H. H. “Camus’ ‘Caligula:’ An Allegory?” Allegory Revisited: Ideals of Mankind. Ed. Anna-Teresa Tymieniecka. Dordrecht: Kluwer, 1994: 213-26.
  • SJURSEN, N. “La puissance et l’impuissance: Dialogue entre ‘Caligula’ et En attendant Godot.” Albert Camus et le théâtre. Ed. Jacquline Lévi-Valensi. Paris: Imec, 1992: 83-92.
  • TOURA, H. “Caligula devant le sacré.” Albert Camus et le théâtre. Ed. Jacquline Lévi-Valensi. Paris: Imec, 1992: 29-34.
  • TOURA, H. “Quatre formes de présence au monde? Mersault, Caligula, Sisyphe et Meursault.” Équinoxe, Revue Internationale d’Études Française 13 (winter 1996): 9-20.